Меню

Взыскание денежной суммы

Успешная защита интересов клиента-ответчика по делу о взыскании денежной суммы в размере 732 996 грн.

В 2011 г. истец подал иск о взыскании денежной суммы в размере 732 996 грн. Истец ссылался на то, что им была выдана нотариально удостоверенная доверенность клиенту, которой уполномочил последнего совершить от имени и в пользу истца отчуждение земельного участка за материальное вознаграждение. В свою очередь, клиент уполномочил совершить указанные действия третье лицо, которое реализовало земельный участок. При этом сумма стоимости проданного участка не была возвращена истцу. По результатам судебного рассмотрения заочным решением суда исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Однако, адвокаты MITRAX убедили коллегию судей апелляционной инстанции в безосновательности взыскания с клиента денежных средств, полученных от продажи земельного участка. В частности, адвокаты доказали отсутствие между истцом и ответчиком обязательств, предусмотренных договором поручения, поскольку:

  1. в нарушение требований ст. 1003 ГК Украины между сторонами не был заключен договор поручения, на основании которого выдается доверенность;
  2. условиями доверенности не предусмотрена обязанность клиента вернуть доверителю денежные средства, полученные от продажи земельного участка;
  3. в соответствии с содержанием доверенности истец уполномочил ответчика на совершение определенных действий от своего имени за счет поверенного, что требованиям ст. 1000 ГК Украины, которой предусмотрено совершение юридических действий за счет доверителя.

В дальнейшем, Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел согласился с выводами коллегии судей апелляционного суда и оставил решение апелляционной инстанции без изменений.

Решение суда I инстанции: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17902431

Решение суда апелляционной инстанции: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29711228

К списку проектов