Строительная компания против военной прокуратуры. Приз 1 586 801 грн.
Строительная компания и военная прокуратура подписали договор строительного подряда. Исполнение работ разделили на 6 этапов и утвердили сроки по каждому из них. Например, третий этап работы нужно было завершить 14 августа, а четвертый — 21 сентября.
В договоре предусмотрели санкции для исполнителя:
- пеня в размере 0,2% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки;
- за просрочку выполнения работ более 20 календарных дней — штраф в размере 7% от стоимости таких работ;
- за выполнение работ ненадлежащего качества — штраф в размере 25% от стоимости некачественно выполненных работ.
Спор в суде.
Представитель военной прокуратуры обратился в суд и заявил, что строительная компания нарушила сроки выполнения работ по этапам и требовал заплатить штраф 1 586 801,98 грн.
Стороны договора строительного подряда утвердили сроки, но не написали стоимость работ на каждом из этапов. Знаем количество этапов и общую сумму, но не знаем сколько стоят работы на каждом этапе.
Что решил суд?
Ответственность подрядчика по договору наступает, если нарушены обязательства сдачи объекта в эксплуатацию, то есть за просрочку работ в целом. А вот за просрочку отдельных этапов выполнения работ по договору подряда, ответственности нет.
В деле нашего клиента прокурор требовал заплатить штраф и пеню в связи с просрочкой исполнения обязательства по отдельным этапам договора. Но суд отказал.
Важно! Такой сценарий возможен, если в договоре не указана стоимость работ по каждому этапу, в то время, как для начисления штрафных санкций должна быть учтена стоимость этапов. Поэтому в каждом отдельном случае следует анализировать все условия договора отдельно, и в их совокупности.
Интересы клиента в суде представляла Екатерина Пономаренко.